1、銷售業(yè)績與資產(chǎn)規(guī)模創(chuàng)新高,市場份額達30.7%
中國房地產(chǎn)百強企業(yè)在2013年繼續(xù)跑贏大市,伴隨著量價齊升的良好市場形勢,領先優(yōu)勢進一步彰顯。在行業(yè)投資環(huán)境趨熱、一二線重點城市市場全面上行、剛需集中釋放的環(huán)境下,百強企業(yè)以其更強的市場競爭力迎來了快速發(fā)展:全年實現(xiàn)銷售總額25038.4億元,銷售面積23425.6萬平方米,同比增長率分別達到34.0%和25.5%,高于全國平均水平7.7和8.2個百分點;從銷售額看,百強企業(yè)2013年市場份額達30.7%,較上年增加1.7個百分點,而綜合實力TOP10企業(yè)市場份額則達到12.0%,占百強企業(yè)銷售總額39.1%。
2013年,百強企業(yè)在激烈的競爭中實現(xiàn)了快速增長。從銷售表現(xiàn)來看,百強企業(yè)不同層級企業(yè)的銷售額增長率均值普遍處于30%—50%區(qū)間,增速均較往年有不同程度提升。但對比銷售面積的增長率發(fā)現(xiàn),百強企業(yè)的銷售表現(xiàn)發(fā)生了明顯分化:
規(guī)模較大的百強企業(yè)銷售額增長較快,業(yè)績增長主要受益于區(qū)域核心城市的深耕。由圖3可以看出,百強前10企業(yè)、11-30企業(yè)2013年的銷售額增長率均值高于銷售面積增長率均值10個百分點左右,主要受益于這些企業(yè)在2013年加大核心城市特別是重點一二線城市的深耕力度,推動銷售量價齊升。研究組對百強企業(yè)2013年的主要業(yè)績貢獻城市和項目進行分析,結果表明:前10企業(yè)和11-30企業(yè)銷售規(guī)模在10億元以上的城市分別為16.2個和5.3個,銷售規(guī)模在5億元以上的項目分別累積達到40.8個和14.1個。
規(guī)模中等的百強企業(yè)銷售面積增長較快,業(yè)績增長主要源于銷售面積的拉動。百強31-50、51-100企業(yè)的銷售面積分別增長54.0%和45.6%,分別高于銷售額增長率7.5和6.1個百分點。
2013年,百強企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模持續(xù)增長,總資產(chǎn)均值為663.9億元,同比增長27.5%;凈資產(chǎn)均值為176.4億元,同比增長22.7%。與上年相比,百強企業(yè)總資產(chǎn)增速提升了4.7個百分點,資產(chǎn)累積速度有所加快;凈資產(chǎn)增速則低于同期總資產(chǎn)增速4.8個百分點,2013年百強企業(yè)總負債均值達到487.5億元,同比增長32.3%,可見百強企業(yè)在2013年仍保持了較為積極的負債擴張力度,以期抓住市場機遇實現(xiàn)新一輪增長。
百強企業(yè)總資產(chǎn)規(guī)模的擴大主要源于存貨規(guī)模的提升,百強企業(yè)在市場快速消化期理性增加庫存,實現(xiàn)資產(chǎn)的有質(zhì)量增長。從數(shù)據(jù)來看,截至2013年底,百強企業(yè)存貨均值達到451.5億元,同比大幅增長44.1%,增長率較上年增加了25.3個百分點,存貨占總資產(chǎn)比重均值達到59.2%,較上年同期增加了2.7個百分點,顯著推動了總資產(chǎn)規(guī)模的擴大。
受銷售狀況良好的影響,房地產(chǎn)企業(yè)2013年積極增加土地儲備,為后續(xù)發(fā)展積淀基礎。百強企業(yè)2013年土地儲備規(guī)劃建筑總面積均值為1209.4萬平方米,較上年增長11.6%,增長率較上年增加了7.3個百分點。
2、把握一二線剛需市場,高周轉(zhuǎn)、強合作成主流
2013年,中國房地產(chǎn)調(diào)控政策總體上向適應市場化、逐步構建長效機制轉(zhuǎn)變,在相對平穩(wěn)的政策預期下,一、二線城市剛需持續(xù)釋放,百強企業(yè)特別是前50企業(yè)在城市選擇、產(chǎn)品結構、推盤節(jié)奏等方面做出了明顯調(diào)整,以順應持續(xù)分化的房地產(chǎn)市場走勢,實現(xiàn)了業(yè)績的快速增長。
在城市選擇方面,百強企業(yè)2013年普遍將銷售重心轉(zhuǎn)移至一、二線城市主流市場。2013年一線和熱點二線城市庫存處于低位,房價持續(xù)上漲,商品房消化周期較上年明顯加快;這些重點城市以其龐大的市場需求、更短的去化周期和更充分的銷售溢價空間成為房地產(chǎn)企業(yè)業(yè)績增長的重要依托,百強企業(yè)持續(xù)強化一、二線城市的聚焦。通過分析前50家百強企業(yè)的重點項目,可見其來源于一、二線城市的銷售額累計占比為84.9%。其中,僅北、上、廣、深四個一線城市的銷售額占比已達到41.3%,尤以北京、上海、廣州對企業(yè)業(yè)績貢獻率最高,杭州、天津、南京、成都、重慶等各經(jīng)濟區(qū)域的重點二線城市也受到百強企業(yè)的極大關注。同時,以三四線布局為主的百強企業(yè)2013年也積極轉(zhuǎn)戰(zhàn)一、二線城市并取得明顯成效,如佳兆業(yè)2013年合同銷售額的65%來自一、二線城市項目,全年銷售額同比增長38.2%,較上年提升了25個百分點,保持了較快的發(fā)展速度。
百強企業(yè)在2013年繼續(xù)調(diào)整產(chǎn)品結構,聚焦符合政策導向的“首置、首改”剛需產(chǎn)品。2013年,一、二線城市商品房量價普漲,首置首改型剛性需求集中釋放,繼續(xù)成為全年市場的成交主力。以住宅成交套總價為計算依據(jù),在前50百強企業(yè)的重點項目中,普通及中端項目的個數(shù)占比達到84.2%,高端產(chǎn)品占比為15.8%,產(chǎn)品結構持續(xù)優(yōu)化。
銷售業(yè)績增速較高的百強企業(yè)均以普通及中端定位的剛需、改善型項目為主要業(yè)績來源。萬科2013年仍以中小戶型普通商品房為主,144平方米以下戶型占比達到91.5%;而以往以大戶型產(chǎn)品開發(fā)為主的金地集團經(jīng)過兩年多的產(chǎn)品結構調(diào)整,2013年144平方米以下中小戶型占比達到70%,同期銷售額增長31.7%,成功實現(xiàn)業(yè)績逆轉(zhuǎn)。
在推盤節(jié)奏方面,百強企業(yè)2013年在市場競爭加劇的背景下,普遍采取“高周轉(zhuǎn)”策略保障較快發(fā)展速度,運營水平持續(xù)提升。百強企業(yè)2013年的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率和存量資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率均值分別為0.41、0.48和0.60,分別較上年提升了0.02、0.04和0.08。
2013年,全國及區(qū)域性布局的百強企業(yè)一方面憑借自身較強的競爭力和品牌影響,持續(xù)獲得較高的市場認可,項目去化率明顯加快;另一方面,百強企業(yè)在策略上也主動加快了開發(fā)節(jié)奏以適應快速變化的市場。
從百強企業(yè)的內(nèi)部結構來看,2013年存貨周轉(zhuǎn)率加快的百強企業(yè)數(shù)量占比達到74%,較2011年和2012年分別提升了62和17個百分點。加快周轉(zhuǎn)、提升效率已成為百強企業(yè)的普遍共識,且這一趨勢仍將延續(xù)。在未來的市場競爭中,百強企業(yè)須更好的兼顧效率與效益之間的關系,在追求高周轉(zhuǎn)的同時,仍要做精做專產(chǎn)品,保障合理的溢利空間;同時更要不斷優(yōu)化運營管理體系,讓效率的提升具有更穩(wěn)固的基礎。
以合作方式快速累積主流市場優(yōu)質(zhì)地產(chǎn)項目,合理把握市場節(jié)奏
2013年,一、二線熱點城市土地價格不斷升高、面對土地招拍掛市場的激烈競爭,百強企業(yè)較以往更多地采用項目公司、房屋參建、股權收購等合作模式,及時把握了重點城市的市場契機,迅速提升了經(jīng)營規(guī)模與業(yè)績表現(xiàn)。2013年,百強企業(yè)繼續(xù)強化多元合作形式以獲取一、二線城市優(yōu)質(zhì)項目。1)企業(yè)間合作。萬科在合作案例中較多的采取項目公司方式,2013年公司新增加項目104個,其中約66%的項目為合作、聯(lián)合方式獲取,合作比例持續(xù)提升,通過優(yōu)勢互補,實現(xiàn)業(yè)績倍增。2)企業(yè)與政府間的合作。保利地產(chǎn)等百強房企在2013年憑借較強的開發(fā)能力分別與政府簽署了多筆大規(guī)模投資的地產(chǎn)開發(fā)項目,以參與產(chǎn)業(yè)合作、城市更新、舊城改造等方式獲取優(yōu)質(zhì)項目資源。
3、盈利規(guī)模持續(xù)擴大,平均土地成本再創(chuàng)新高
在業(yè)績穩(wěn)步增長的背景下,百強企業(yè)2013年的盈利規(guī)模不斷提升,營業(yè)收入與凈利潤均值保持較快增長。其中,營業(yè)收入均值為196.3億元,同比增長26.9%,增速較上年回落4.6個百分點;凈利潤均值為29.8億元,同比增長22.1%,增速較上年下滑1.8個百分點。在基本面良好的帶動下,凈利潤超過50億元的企業(yè)數(shù)量較上年增加了5家。
百強企業(yè)2013年總資產(chǎn)收益率(ROA)均值為5.2%,較上年回落0.5個百分點;凈資產(chǎn)收益率(ROE)均值為19.2%,較上年下降0.6個百分點。在銷售回暖的情況下,總資產(chǎn)收益率和凈資產(chǎn)收益率的小幅下滑,主要在于當年企業(yè)規(guī)模擴張較快,期末總資產(chǎn)和凈資產(chǎn)的增速高于凈利潤的增速。百強企業(yè)2013年的凈利潤率均值為16.9%,較上年下滑0.5個百分點,利潤率的回落,一方面源于近年來土地成本和建安成本的增速超過房價增速;另一方面,百強企業(yè)2012年以來“以價換量”的部分項目在2013年進入結算周期,攤薄了利潤空間。為了克服利潤率下降給企業(yè)盈利帶來的影響,百強企業(yè)著力提升經(jīng)營效率、擴大盈利規(guī)模,同時強化成本管控、降低費用成本,有效提升企業(yè)利潤空間。百強企業(yè)2013年繼續(xù)保持開源節(jié)流,銷售、財務和管理三項費用率均值為8.3%,較上一年下降0.4個百分點。
2013年房地產(chǎn)企業(yè)競爭的焦點是高周轉(zhuǎn)的開發(fā)能力,土地與資金的獲取變得尤為關鍵,而土地成本和資金成本則成為影響房地產(chǎn)企業(yè)開發(fā)利潤空間的主要方面,在較大程度上決定了企業(yè)的獲利能力。銷售轉(zhuǎn)暖帶動土地市場持續(xù)升溫,百強企業(yè)2013年拿地 熱情高漲,土地價格一路飆升,土地成本上漲超30%,創(chuàng)近年新高,將對企業(yè)未來的盈利水平構成一定壓力。
受市場轉(zhuǎn)暖影響,百強企業(yè)2013年普遍加大熱點一、二線城市的購地力度,土地成本再創(chuàng)新高。百強綜合實力TOP10企業(yè)2013年一、二線城市的土地購置金額占比分別達31.7%和50.2%,而三、四線城市僅占18.1%。其中,一直主攻二、三線城市的恒大,2013年頻頻在一線城市北京、上海和廣州拿地,一線城市的土地購置金額占比達36.1%;龍湖2013年在一線城市的土地購置金額占比也較上年提升了17.3個百分點。土地市場的持續(xù)升溫助推土地價格的飆升,百強企業(yè)2013年的拿地成本大幅提升。百強綜合實力TOP10企業(yè)在一線城市的新增土地樓面均價突破12000元/平方米,同比增長36.2%;二線城市和三、四線城市的新增土地樓面均價同比分別增長39.5%和31.4%,土地成本壓力加大。
為了研究百強企業(yè)2013年拿地成本對企業(yè)利潤率的影響,研究組對百強綜合實力TOP10企業(yè)2013年重點項目的銷售均價與其實際拿地成本進行了對比分析,結果如圖17所示,86.5%的一線城市重點項目成交樓面價占銷售均價比重低于50%,二線城市、三四線城市分別有53.6%和77.8%的重點項目土地成本占比低于30%。
研究組基于百強綜合實力TOP10企業(yè)2013年在一線、二線和三四線城市的銷售均價,對未來的項目銷售價格做出預測:若一線城市項目銷售均價與2013年持平或漲10%,企業(yè)2013年新增土地成本占銷售均價的比例將超過50%,若漲幅為20%,該占比仍將高于45%;二線城市項目銷售均價在持平、漲10%的情況下,土地成本占比高于或接近35%,若漲幅超過20%,該占比仍略高于30%;三四線城市的土地成本占比則在20%上下浮動?梢,對于2013年在一二線城市拿地金額占比較高的百強企業(yè)來說,未來的利潤空間將受到一定影響。
市場回暖和貨幣政策的微調(diào)使國內(nèi)外融資環(huán)境進一步改善,百強企業(yè)2013年把握時機積極拓展融資渠道,綜合運用銀行貸款、海外發(fā)債、信托、IPO等方式建立多元融資體系。憑借綜合實力和良好的聲譽,百強企業(yè)獲得國內(nèi)外大額優(yōu)質(zhì)資本,且融資成本優(yōu)勢顯著,綜合資金成本率均值僅為9.6%。
資金規(guī)模大、發(fā)債期限長、平均年利率低使海外發(fā)債成為眾多百強企業(yè)首選的融資渠道。2013年境外資本市場融資面臨較好的窗口期,百強企業(yè)海外發(fā)債持續(xù)升溫,發(fā)債規(guī)模、頻次再創(chuàng)新高,全年累計海外發(fā)債總額接近1250億元,同比大幅提升約130%,平均年利率低于10%,成本優(yōu)勢凸顯。百強綜合實力TOP10企業(yè)全年海外發(fā)債突破550億元,平均年利率低于6%。一般來說,海外發(fā)債的利率與企業(yè)獲得的國際評級密切相關,如萬科獲得國際權威評級機構標準普爾、穆迪和惠譽分別給予公司BBB+、Baa2和BBB+的長期企業(yè)信用評級,為企業(yè)獲得低利率的海外發(fā)債創(chuàng)造有利條件。
在融資需求旺盛、開發(fā)企業(yè)銀行貸款趨緊的背景下,信托仍是百強企業(yè)獲取融資的重要渠道。2013年,市場基本面的向好和融資渠道的多元化使百強企業(yè)信托融資成本較上一年略有回落。其中,萬科1-5月四次信托融資的平均年利率僅為7.08%;首開在2013年3月和4月分別獲得兩筆共27億元的信托融資,年利率均為8%,而華夏幸;鶚I(yè)、金科等百強企業(yè)年內(nèi)發(fā)行的信托融資年利率也較上一年有所回落。此外,得益于百強企業(yè)到位的現(xiàn)金流管理和靚麗的業(yè)績,大部分企業(yè)近幾年來的信托融資,基本不存在較大的兌付風險。
4、擴投資致資金面趨緊,巧布局使經(jīng)營風險可控
百強企業(yè)2013年資產(chǎn)負債水平溫和上升,資產(chǎn)負債率均值為72.3%,較2012年同期上升2.5個百分點;剔除預收賬款之后的有效負債率均值為49.2%,較上年增加2個百分點;帶息負債率均值為36.9%,較上年增加1.8個百分點,負債水平仍處于可控范圍。同時,百強企業(yè)負債結構顯著改善,帶息負債中短期負債比例較上一年下降6.2個百分點。
百強企業(yè)2013年流動比率均值達到2.01,較上一年提升0.04,接近于近年來的最高值,企業(yè)短期償債能力得到優(yōu)化。但由于百強企業(yè)2013年規(guī)?焖贁U張,企業(yè)存貨大量增加,速動比率均值較上年回落至0.57。綜合來看,百強企業(yè)2013年償債能力尚可。
百強企業(yè)2013年持續(xù)加大土地投資力度,綜合實力TOP10企業(yè)的平均土地購置金額超400億元,占銷售額的比重均值達45.0%,較上年大幅提升15.7個百分點。
受企業(yè)在土地和項目運營等投資上大規(guī)模支出的影響,百強企業(yè)2013年經(jīng)營性現(xiàn)金流凈額均值由正轉(zhuǎn)負,為-4.2億元。從企業(yè)來看,不同風險偏好型的企業(yè)經(jīng)營性現(xiàn)金流凈額呈差異變化,48%的百強企業(yè)經(jīng)營性現(xiàn)金流仍然為正,主要為投資策略相對謹慎的企業(yè)。而部分百強企業(yè)在預期樂觀的背景下投資力度明顯加大,經(jīng)營性現(xiàn)金流趨緊。
2013中國房地產(chǎn)繼續(xù)呈現(xiàn)分化發(fā)展的格局,受供需結構影響,一線城市房價上漲的壓力持續(xù)加大,但部分三線城市則存在供應過剩、消化周期過長、價格下跌的風險。百強企業(yè)在2013年大舉進行土地投資,其對布局市場的選擇至關重要,并將成為影響企業(yè)未來長期穩(wěn)健經(jīng)營的關鍵問題。
為避免三四線城市的運營風險,百強企業(yè)在2013年的新增土地儲備顯著向一、二線城市傾斜。從百強企業(yè)2013年整體的新增土地儲備結構來看,超過三分之一百強企業(yè)2013年新增土地儲備全部來自一、二線城市,另外50%的百強企業(yè)顯著加大了一、二線城市的拿地比例。
研究組根據(jù)前30企業(yè)2013年的拿地情況,分別從拿地規(guī)模和拿地企業(yè)個數(shù)兩方面統(tǒng)計出這些企業(yè)的拿地熱點城市,以分析其可能面臨的城市布局風險。研究表明,前30企業(yè)選擇拿地的城市主要集中于北京、上海兩個一線城市以及位于長三角、環(huán)渤海和中西部的重點二線城市。其中,北京、上海、杭州由于房地產(chǎn)市場價格上行、交易旺盛成為百強企業(yè)爭先布局的重點城市;而重慶、蘇州、成都、沈陽、濟南、西安、長沙等重點二線城市土地供應量充足、土地成本較低,城鎮(zhèn)化進程較快、市場需求潛力大,成為百強企業(yè)拿地規(guī)模最大的城市;此外,佛山作為熱點三線城市,因其與廣州共同構成“廣佛經(jīng)濟圈”的地緣優(yōu)勢,存在較大的發(fā)展?jié)摿烷_發(fā)利潤空間,也成為前30企業(yè)的拿地重點選擇。
5、納稅總額同比提升25%,全面履行企業(yè)公民責任
2013年,百強企業(yè)繼續(xù)強化在誠信經(jīng)營、依法納稅中的作用,無論是納稅總額還是增長率均保持穩(wěn)步增長:全年百強企業(yè)繳納營業(yè)稅金及附加值均值為12.6億元,所得稅均值為9.0億元,同比分別增長26.0%及23.3%,納稅總額則同比提升25%。同時,百強企業(yè)繼續(xù)積極參與保障性住房建設來深化自己的社會責任。